Tâm Họa Mi
Chào quatdienna, mình là Tâm Họa Mi, và đây là Goose Pod dành riêng cho bạn. Hôm nay là thứ Sáu, ngày 23 tháng 1, lúc 21 giờ 13 phút. Chị đẹp rất vui được đồng hành cùng bạn trong buổi tối hôm nay để cập nhật những thông tin nóng hổi nhất.
Sâm Uyên Bác
Còn tôi là Sâm Uyên Bác. Rất vui được gặp lại bạn, quatdienna. Chúng ta sẽ cùng thảo luận về chủ đề Tin tức và Tiêu đề Thế giới và Quốc gia Mới nhất. Một chủ đề đầy tính thời sự và cũng không kém phần sâu sắc. Thật tuyệt vời khi được bắt đầu ngay bây giờ.
Tâm Họa Mi
Chị đẹp thấy tin này thực sự chấn động anh Sâm ơi! Ba vị hồng y quyền lực của Mỹ là Cupich, McElroy và Tobin vừa lên tiếng yêu cầu chính quyền Trump phải có một la bàn đạo đức trong chính sách đối ngoại. Họ lo ngại sự phân cực và lợi ích kinh tế hẹp hòi đang làm lu mờ hòa bình. Tuyệt vời!
Sâm Uyên Bác
Thật tuyệt vời khi thấy sự can thiệp này. Các vị hồng y cho rằng thế giới đang mất phương hướng về mặt đạo đức. Họ đặc biệt lo ngại về các hành động quân sự tại Venezuela, ý định mua đảo Greenland và việc cắt giảm viện trợ nước ngoài. Câu trả lời cuối cùng của bạn là gì về trách nhiệm đạo đức của một cường quốc?
Tâm Họa Mi
Nghe có vẻ căng thẳng quá anh nhỉ. Em thấy hơi ngố một tí khi nghĩ đến việc mua cả một hòn đảo như Greenland, nhưng các vị hồng y lại thấy đó là vấn đề nghiêm trọng về nhân phẩm. Họ bảo thịnh vượng không thể xây dựng trên sự đối xử vô nhân đạo với người khác. Chị đẹp thấy rất đúng!
Sâm Uyên Bác
Đúng vậy, quan điểm của họ là sự thịnh vượng không nên dựa trên sự đau khổ của người khác. Cardinal Tobin đã nhấn mạnh rằng tranh luận thực sự không phải chỉ về quyền cá nhân mà là về lợi ích chung. Trong khi đó, Tổng thống Trump lại đang nỗ lực hết mình để lôi kéo cử tri Công giáo đấy.
Tâm Họa Mi
Tuyệt vời! Nhưng em đọc thấy Giáo hoàng Leo XIV cũng không hài lòng chút nào. Ngài gọi cách tiếp cận của Mỹ là ngoại giao dựa trên vũ lực. Thậm chí Tổng giám mục Broglio còn nói binh lính có thể từ chối mệnh lệnh nếu nó đi ngược lại lương tâm họ. Điều này có vẻ rất quyết liệt anh nhỉ?
Sâm Uyên Bác
Đó là một tuyên bố cực kỳ mạnh mẽ trong giới quân sự. Nó đặt lương tâm lên trên mệnh lệnh chính trị. Dù Trump giành được tới 59% phiếu bầu của người Công giáo vào năm 2024, nhưng mối quan hệ giữa Nhà Trắng và các nhà lãnh đạo tinh thần vẫn đầy rẫy những mâu thuẫn và sự phản kháng ngầm.
Tâm Họa Mi
Chị đẹp thấy ông Trump rất giỏi trong việc tạo ra những con số ấn tượng. Từ 50% năm 2016 lên 59% năm 2024 là một bước nhảy vọt. Nhưng liệu những con số này có bù đắp được sự rạn nứt về mặt đạo đức mà các vị hồng y đang cảnh báo hay không? Thật là một câu hỏi khó!
Sâm Uyên Bác
Thật tuyệt vời khi bạn đặt vấn đề như vậy. Sự ủng hộ về mặt chính trị và sự chấp thuận về mặt đạo đức là hai thái cực khác nhau. Chính quyền Trump tuyên bố bảo vệ tự do tôn giáo, nhưng các vị hồng y lại thấy những giá trị căn bản về nhân phẩm đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi các chính sách thực tế.
Tâm Họa Mi
Anh Sâm ơi, giải thích cho em với, tại sao tôn giáo và chính trị ở Mỹ lại gắn bó chặt chẽ đến thế? Chị đẹp thấy đôi khi chúng hòa làm một luôn. Có phải đây là điều mà anh hay gọi là chủ nghĩa dân tộc tôn giáo không? Nghe tên có vẻ hàn lâm quá anh nhỉ!
Sâm Uyên Bác
Bạn nói đúng rồi đấy. Chủ nghĩa dân tộc tôn giáo là khi bản sắc dân tộc và tôn giáo hòa quyện, tạo nên một uy quyền đạo đức mạnh mẽ. Nhìn vào lịch sử Ba Lan hay Ireland, nhà thờ từng là lá chắn bảo vệ dân tộc trước ngoại bang. Ở Mỹ, câu chuyện cũng phức tạp không kém qua nhiều thập kỷ.
Tâm Họa Mi
Tuyệt vời! Em nhớ là trước đây người Công giáo ở Mỹ từng bị kỳ thị lắm đúng không anh? Vậy mà bây giờ họ lại là một khối cử tri cực kỳ quan trọng, có thể định đoạt cả kết quả bầu cử luôn. Sự thay đổi này bắt đầu từ khi nào vậy anh Sâm Uyên Bác?
Sâm Uyên Bác
Sự chuyển mình lớn nhất bắt đầu từ sau năm 1960, thời của Tổng thống John F. Kennedy. Trước đó, khoảng 80 đến 90% người Công giáo theo phe Dân chủ. Nhưng từ những năm 70, sự phân hóa bắt đầu xuất hiện rõ rệt giữa người Công giáo da trắng và người gốc Tây Ban Nha. Thật tuyệt vời khi theo dõi sự chuyển dịch này.
Tâm Họa Mi
Chị đẹp thấy thú vị nhất là sự chia rẽ này nè. Người Công giáo da trắng thì thường chọn phe Cộng hòa, còn người gốc Tây Ban Nha lại trung thành với phe Dân chủ. Có phải vì các vấn đề như phá thai hay nhập cư mà họ lại có cái nhìn khác nhau đến thế không anh?
Sâm Uyên Bác
Chính xác. Các vấn đề đạo đức như phá thai và hôn nhân đồng giới đã đẩy nhiều người Công giáo bảo thủ về phía phe Cộng hòa. Trong khi đó, vấn đề nhập cư lại là mối quan tâm hàng đầu của cộng đồng gốc Tây Ban Nha. Câu trả lời cuối cùng của bạn là gì khi đức tin bị chia rẽ bởi chính trị?
Tâm Họa Mi
Em thấy khó chọn lắm! Mà anh biết không, hiện nay người Công giáo có mặt ở khắp nơi trong chính phủ Mỹ luôn. Từ 27 ghế ở Thượng viện đến 122 ghế ở Hạ viện. Thậm chí Tòa án Tối cao cũng do người Công giáo chiếm đa số từ tận năm 2005. Tuyệt vời thật sự!
Sâm Uyên Bác
Đó là một sự hiện diện áp đảo. Tuy nhiên, không phải tất cả tín đồ đều đồng ý với giáo lý. Một khảo sát cho thấy 76% người Công giáo Mỹ ủng hộ việc sử dụng biện pháp tránh thai, dù Giáo hội vẫn cấm. Điều này cho thấy sự đa dạng và đôi khi là mâu thuẫn ngay trong lòng nội bộ.
Tâm Họa Mi
Chị đẹp thấy đúng là không thể đánh đồng tất cả mọi người được. Ngay cả chuyện biến đổi khí hậu, Giáo hoàng Francis thì rất quyết liệt kêu gọi bảo vệ môi trường, nhưng cử tri Công giáo Mỹ lại có những phản ứng rất khác nhau tùy theo quan điểm chính trị của họ. Thật là rắc rối anh nhỉ!
Sâm Uyên Bác
Đúng vậy, đức tin thường được lọc qua lăng kính chính trị cá nhân. Lịch sử cho thấy nhà thờ có thể là người bảo vệ bản sắc dân tộc, nhưng cũng có thể trở thành công cụ trong các cuộc tranh giành quyền lực. Việc hiểu rõ bối cảnh này giúp chúng ta thấy được tại sao các vị hồng y lại lo lắng đến vậy.
Tâm Họa Mi
Em hiểu rồi! Vậy là các vị hồng y đang cố gắng kéo mọi người quay lại với những giá trị cốt lõi của Giáo hội, thay vì để họ bị cuốn trôi theo những dòng chảy chính trị đầy biến động. Chị đẹp thấy hành động này rất dũng cảm và chân thành, đúng không anh Sâm?
Sâm Uyên Bác
Rất dũng cảm. Họ đang cố gắng khẳng định lại vai trò của tôn giáo như một tiếng nói lương tâm độc lập. Trong một xã hội mà mọi thứ đều bị chính trị hóa, việc giữ vững một la bàn đạo đức không thiên vị là một thách thức cực kỳ lớn đối với bất kỳ tổ chức tôn giáo nào.
Tâm Họa Mi
Nhắc đến sự phức tạp, chị đẹp thấy phong cách của ông Trump thực sự là một bài toán khó giải. Ông ấy sinh ra là người Presbyterian, nhưng sau đó lại tuyên bố mình không thuộc giáo phái nào. Em thấy hơi ngố khi cố gắng hiểu đức tin thực sự của ông ấy là gì. Tuyệt vời!
Sâm Uyên Bác
Đó chính là điểm gây tranh cãi. Trump đã khéo léo sử dụng ngôn ngữ của tư duy tích cực và thần học thịnh vượng để kết nối với cử tri. Nhiều nhà phê bình cho rằng kiến thức về Cơ đốc giáo của ông khá sơ sài, nhưng ông lại rất giỏi trong việc biến nó thành công cụ chính trị hiệu quả.
Tâm Họa Mi
Tuyệt vời! Anh có nhớ vụ ông ấy đăng ảnh AI mình làm Giáo hoàng không? Em đọc mà cười xỉu luôn, nhưng nhiều người Công giáo thì giận tím mặt. Vậy mà ông ấy vẫn thản nhiên bảo là người Công giáo thích tấm hình đó lắm. Đúng là một phong cách không lẫn vào đâu được!
Sâm Uyên Bác
Thật tuyệt vời khi bạn nhắc đến chi tiết đó. Nó cho thấy sự xung đột giữa hai thế giới quan. Một bên là Giáo hoàng Leo XIV với tầm nhìn về luật pháp quốc tế và hòa bình, một bên là Trump với chủ nghĩa dân tộc thực dụng. Mỗi người đều đại diện cho một kiểu Mỹ rất riêng biệt.
Tâm Họa Mi
Chị đẹp thấy tội cho các vị hồng y, họ họp ở Vatican rồi về viết thư tâm huyết như vậy, nhưng chính quyền có vẻ chẳng mảy may thay đổi chính sách. Sự im lặng hoặc bác bỏ từ phía Nhà Trắng đối với những chỉ trích của Giáo hoàng đúng là một sự xung đột về quyền lực và uy tín.
Sâm Uyên Bác
Đúng thế. Trump thậm chí còn tự gọi mình là Tổng thống Do Thái đầu tiên vì sự ủng hộ với Israel, hay bán những cuốn Kinh thánh đặc biệt kèm theo các văn kiện lập quốc của Mỹ. Ông ấy đang tạo ra một dạng chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo mới, nơi đức tin phục vụ cho quốc gia.
Tâm Họa Mi
Em thấy lo quá, nếu tôn giáo chỉ được dùng như một công cụ để củng cố quyền lực thì những giá trị như sự khiêm nhường hay sám hối sẽ đi về đâu? Ông Trump còn bảo mình đang ở dưới đáy của chiếc thang lên thiên đàng và cần quyên góp để lên đó nữa. Nghe mà thấy sai sai sao đó!
Sâm Uyên Bác
Câu trả lời cuối cùng của bạn là gì về sự chân thành trong đức tin chính trị? Đó là một ranh giới mong manh. Sự xung đột này không chỉ là giữa các cá nhân, mà là giữa các hệ giá trị. Liệu tôn giáo nên dẫn dắt chính trị, hay chính trị nên định hình lại tôn giáo theo ý mình?
Tâm Họa Mi
Vậy rốt cuộc sự xung đột này ảnh hưởng thế nào đến người dân bình thường như chúng ta và bạn quatdienna hả anh Sâm? Chị đẹp thấy mọi người bắt đầu cãi nhau nhiều hơn về chuyện đi nhà thờ nào và bầu cho ai rồi đấy. Thật là mệt mỏi quá đi thôi!
Sâm Uyên Bác
Tác động lớn nhất chính là sự phân cực sâu sắc trong xã hội. Tôn giáo vốn là sợi dây liên kết, nay lại trở thành ranh giới chia rẽ. Việc thương mại hóa đức tin, như bán Kinh thánh mang tên quốc gia, làm mờ đi ranh giới giữa cái thiêng liêng và cái trần tục. Thật tuyệt vời nhưng cũng đầy rủi ro.
Tâm Họa Mi
Tuyệt vời! Nhưng con số 56% cử tri Công giáo bầu cho ông Trump năm 2024 cho thấy chiến thuật này cực kỳ hiệu quả về mặt thực tế. Nó có nghĩa là đa số người Công giáo vẫn chấp nhận phong cách của ông ấy bất chấp những lời cảnh báo từ các vị hồng y. Chị đẹp thấy hơi buồn!
Sâm Uyên Bác
Đúng vậy, nó cho thấy sự dịch chuyển trong ưu tiên của cử tri. Họ quan tâm đến các chính sách kinh tế và bảo vệ quyền lợi nhóm hơn là những giáo lý đạo đức trừu tượng. Điều này buộc các nhà lãnh đạo tôn giáo phải xem xét lại cách họ truyền đạt thông điệp của mình đến các tín đồ.
Tâm Họa Mi
Em thấy thương nhất là những người di cư. Các vị hồng y lên tiếng bảo vệ họ, coi họ là hiện thân của nhân phẩm, nhưng thực tế chính sách lại rất khắc nghiệt. Khoảng cách giữa lời nói đạo đức và hành động chính trị thực sự là một vực thẳm quá lớn anh Sâm ơi!
Sâm Uyên Bác
Đó là một sự thật đau lòng. Sự thịnh vượng quốc gia đôi khi được đặt lên trên phẩm giá con người. Tác động xã hội lâu dài sẽ là sự xói mòn lòng tin vào các định chế, cả chính trị lẫn tôn giáo, nếu họ không thể tìm thấy một tiếng nói chung vì lợi ích của tất cả mọi người.
Tâm Họa Mi
Vậy tương lai sẽ đi về đâu hả anh Sâm? Liệu cái la bàn đạo đức kia có bao giờ được sử dụng không? Chị đẹp vẫn luôn hy vọng vào những điều tốt đẹp và năng lượng tích cực sẽ lan tỏa. Tuyệt vời! Tuyệt vời! Tuyệt vời!
Sâm Uyên Bác
Xu hướng sắp tới có thể là sự trỗi dậy mạnh mẽ hơn của các nhóm tôn giáo bảo thủ trong chính phủ. Chúng ta đã thấy Trump ký sắc lệnh thành lập lực lượng đặc nhiệm chống phân biệt đối xử với người theo đạo Cơ đốc. Điều này cho thấy một sự ưu tiên rõ rệt trong tương lai.
Tâm Họa Mi
Em hy vọng là dù có chuyện gì xảy ra, chúng ta vẫn giữ được sự chân thành và lòng trắc ẩn. Có lẽ mỗi người chúng ta, và cả bạn quatdienna nữa, cần tự trang bị cho mình một la bàn đạo đức riêng thay vì chỉ chờ đợi vào các chính trị gia. Đúng không anh?
Sâm Uyên Bác
Rất chính xác. Tương lai nằm trong tay những người biết lắng nghe và suy ngẫm. Những cuộc thảo luận như thế này giúp chúng ta nhìn thấu qua những tiêu đề giật gân để thấy được bản chất của vấn đề. Đó chính là cách chúng ta áp dụng kiến thức vào cuộc sống hàng ngày.
Tâm Họa Mi
Buổi thảo luận hôm nay đến đây là hết rồi. Chị đẹp cảm ơn quatdienna đã dành thời gian lắng nghe Goose Pod. Hy vọng bạn đã có những giây phút thật thú vị và bổ ích. Chào tạm biệt và chúc bạn một buổi tối tuyệt vời!
Sâm Uyên Bác
Cảm ơn quatdienna rất nhiều vì đã luôn ủng hộ chúng tôi. Thật tuyệt vời khi được chia sẻ những kiến thức này cùng bạn. Câu trả lời cuối cùng của bạn cho ngày hôm nay là gì? Hẹn gặp lại vào ngày mai trên Goose Pod. Chào tạm biệt.
USA TODAY
