What happened
En Chine, le PCC exploite massivement les "recettes non fiscales", notamment amendes et confiscations, dépassant les recettes fiscales. Cette "économie de l'amende", née d'un déséquilibre budgétaire post-réforme, étouffe les entreprises, érode la confiance et affaiblit l'économie. Une réforme profonde est...
【大纪元2025年11月22日讯】中共财政部“2025年1-10月财政收支情况”显示：全国税收收入同比增长1.7%，非税收入同比下降3.1%。一升一降，好比跷跷板。而这，恰是“十四五”全国一般公共预算收入的一大特征（见表1），如果税收收入不够，就狠抓非税收入，来完成预算指标。可以说，中共已患上了“非税收入依赖症”。但进一步探究，真相更触目惊心。本文试谈两个问题。 “十四五”全国一般公共预算收入（亿人民币） 资料来源：财政部 罚没收入持续增长，民怨沸腾 上文所说的是一般公共预算口径的非税收入，中共财政部2016年《政府非税收入管理办法》将其明确为12大类：行政事业性收费、政府性基金、罚没收入、国有资源（资产）有偿使用收入、国有资本收益、彩票公益金、特许经营收入、中央银行收入、以政府名义接受的捐赠收入、主管部门集中收入、政府收入的利息收入以及其它非税收入。
但不包括社会保险费、住房公积金（指计入缴存人个人账户部分）。 其中，罚没收入持续增长，最遭诟病。下图是大陆学者刘成良根据财政部、中国统计年鉴公布的资料所做2013—2022年的统计。 请注意，2021年“霸州事件”（2021年10月1日—12月6日，河北霸州库罚没收入高达6,718.37万元，涉及企业和个体工商户2,547家，平均每家罚款、收费2.64万元）后，当局也做了一些表面工作，比如2023年国务院取消和调整33个罚款事项，2024年2月公开发布《国务院关于进一步规范和监督罚款设定与实施的指导意见》首次对行政法规、规章中罚款设定与实施作出规范，等等。 但是，以罚增收、以罚代管、逐利罚款等突出的问题仍无法解决。
同时，又爆发了“远洋捕捞”问题，即许多地方执法部门跨省、跨区域地抓捕民营企业家并查封、冻结、划转其财产的行为，被认为是“违规异地趋利性执法”。 由于社会强烈声讨，2023年后当局耍流氓干脆就不再公开发布罚没收入资料。不过，笔者从财政部每年“全国一般公共预算收入决算表”中找出相关资料。从下表看，2022年罚没收入大幅增长，2023年稍有回缩，2024年又创新高。 2021-2024罚没收入数据（亿元人民币） 资料来源：财政部全国一般公共预算收入决算表（2021—2024） 这显示政府的罚没冲动无法遏制。为什么呢？这有两大背景。 第一，2013年以来税收高速增长的好日子结束（1997年至2012年，连续16年税收年均增速高达20.
12%，高于名义GDP增速6.6个百分点），增速大滑，非税收入成为中共增加财政收入的抓手。非税收入占一般公共预算收入的比例，从2010年的11.9%一路上升至2016年的18.3%，2017年开始在大规模减税降费政策的推动下有所回落，但2022年又提升至18.18%，2024年为20.36%。 第二，非税收入大部分来自地方政府。例如，2022年地方非税收入占全国非税收入占比达87%。中共搞“事权下移、财权上移”，地方政府要办的事多却钱少，没本事发展经济，利用罚款捞钱却是一把好手，因为罚款最简单、来钱最快。 广义非税收入是个无底洞，已超过税收收入 以上所说的一般公共预算口径的非税收入，是狭义的。
还有广义的非税收入，指除税收外的一切财政收入，具体一点，包括由各级国家机关、事业单位、代行政府职能的社会团体及其它组织依法利用国家权力、政府信誉、国有资源（资产）所有者权益等取得的各项收入（见2016年《政府非税收入管理办法》）。 不过，中共把财政做成四本账（一般公共预算、政府性基金预算、社会保险基金预算和国有资本经营预算），将非税收入分别纳入一般公共预算、政府性基金预算和国有资本经营预算进行管理。 所以，狭义非税收入只是很少的一部分。举例而言，2021年全国全口径非税收入13万亿元，纳入一般公共预算管理非税收入3万亿元（见财政部国库司司长王小龙2022年11月1日讲话）。 但是，在2024年，广义非税收入已大幅超过税收收入。
陆媒根据财政部资料指，2024年广义非税收入（即税收收入之外的其它财政收入）约23万亿元，明显高于当年税收（约17.5万亿元）。 这可以套用中国农民过去的一个说法：“头税轻（农业税），二税重（提留统筹），三税是个无底洞（乱收费、乱集资、乱罚款和摊派）。”这里说的“二税”“ 三税”都属于非税收入。 中共的这个做法在全世界都是奇葩。因为世界上普遍都将非税收入视为税收收入的“次要但稳定的补充形式”（如经合组织和世界银行）。除中共外，恐怕没有别的经济体有如此之大的非税收入。 这正是中共政权掠夺性的体现（2024年诺贝尔经济学奖得主就称当今中国为“榨取式”制度）。不过，中共玩了个把戏，把非税收入分别作入三本账，就不显得太刺眼了。
甚至，2021年时任财政部部长刘昆公开表示，2020年中国15.2%的宏观税赋（税收占GDP比重）在世界经济体中比值是最低的，体现了惠企利民。 这纯粹是谎言。如果把非税收入加进去，中国的宏观税赋立即大幅提升，处于世界最高之列。 简单的说，税收收入占GDP的比重是“小口径”宏观税赋，财政收入占GDP的比重是“中口径”宏观税赋，政府全部收入占GDP的比重是“大口径”宏观税赋。从中共官方资料看，“小口径”宏观税赋和“中口径”宏观税赋，中国都不是特别高；但是如果把预算外收入、制度外收入都统计进去，按大陆学者李炜光的研究，中国的“大口径”宏观税赋超过了发达国家。李炜光还提出了“死亡税率”概念，意即征税过重，40%的税赋对中国企业意味着死亡。
在美国投资设厂的玻璃大王曹德旺，曾说中国制造业的综合税务比美国高35%，“中国税收全球最高”。 中共对此心知肚明，表面上也在搞“减税降费”，声称“十三五”（2016-2020）新增的减税降费累计达7.6万亿元左右，“十四五”（2021-2025） 新增减税降费预计超过10万亿元。 然而，实际上却是明降暗升。怎么升？在非税收入上打主意。这就是为什么2024年广义非税收入远超税收收入的原因所在。福布斯2023年“全球税赋痛苦指数排行榜”上显示，中国继续是亚洲经济体中税赋最重的国家，全球排名第三。 结语 中共的非税收入与西方国家的非税收入不是一回事。这些年，中共在形式上也搞“税收法定”，这却是障眼法，它封杀“无代表不纳税”思想，抹杀了近代政治文明进程中“税收法定”的实质内涵。
而且，它在“税”之外，还大搞“费”（非税收入）。费可是个无底洞，成为掠夺民众的一种阴毒手段。 大纪元首发 责任编辑：高义#
Source coverage
核心观点：
文章指出，中共财政部公布的2025年1-10月数据显示，全国税收收入同比增长1.7%，而非税收入同比下降3.1%。这种“一升一降”的“跷跷板”效应，是中共“十四五”时期（2021-2025年）一般公共预算收入的一大特征，反映出当局在税收不足时，便“狠抓非税收入”以完成预算指标，作者称之为中共已患上“非税收入依赖症”，并认为这是一种“掠夺性”的财政手段。
Deeper analysis
Full source content
【大纪元2025年11月22日讯】中共财政部“2025年1-10月财政收支情况”显示：全国税收收入同比增长1.7%，非税收入同比下降3.1%。一升一降，好比跷跷板。而这，恰是“十四五”全国一般公共预算收入的一大特征（见表1），如果税收收入不够，就狠抓非税收入，来完成预算指标。可以说，中共已患上了“非税收入依赖症”。但进一步探究，真相更触目惊心。本文试谈两个问题。 “十四五”全国一般公共预算收入（亿人民币） 资料来源：财政部 罚没收入持续增长，民怨沸腾 上文所说的是一般公共预算口径的非税收入，中共财政部2016年《政府非税收入管理办法》将其明确为12大类：行政事业性收费、政府性基金、罚没收入、国有资源（资产）有偿使用收入、国有资本收益、彩票公益金、特许经营收入、中央银行收入、以政府名义接受的捐赠收入、主管部门集中收入、政府收入的利息收入以及其它非税收入。
但不包括社会保险费、住房公积金（指计入缴存人个人账户部分）。 其中，罚没收入持续增长，最遭诟病。下图是大陆学者刘成良根据财政部、中国统计年鉴公布的资料所做2013—2022年的统计。 请注意，2021年“霸州事件”（2021年10月1日—12月6日，河北霸州库罚没收入高达6,718.37万元，涉及企业和个体工商户2,547家，平均每家罚款、收费2.64万元）后，当局也做了一些表面工作，比如2023年国务院取消和调整33个罚款事项，2024年2月公开发布《国务院关于进一步规范和监督罚款设定与实施的指导意见》首次对行政法规、规章中罚款设定与实施作出规范，等等。 但是，以罚增收、以罚代管、逐利罚款等突出的问题仍无法解决。
同时，又爆发了“远洋捕捞”问题，即许多地方执法部门跨省、跨区域地抓捕民营企业家并查封、冻结、划转其财产的行为，被认为是“违规异地趋利性执法”。 由于社会强烈声讨，2023年后当局耍流氓干脆就不再公开发布罚没收入资料。不过，笔者从财政部每年“全国一般公共预算收入决算表”中找出相关资料。从下表看，2022年罚没收入大幅增长，2023年稍有回缩，2024年又创新高。 2021-2024罚没收入数据（亿元人民币） 资料来源：财政部全国一般公共预算收入决算表（2021—2024） 这显示政府的罚没冲动无法遏制。为什么呢？这有两大背景。 第一，2013年以来税收高速增长的好日子结束（1997年至2012年，连续16年税收年均增速高达20.
12%，高于名义GDP增速6.6个百分点），增速大滑，非税收入成为中共增加财政收入的抓手。非税收入占一般公共预算收入的比例，从2010年的11.9%一路上升至2016年的18.3%，2017年开始在大规模减税降费政策的推动下有所回落，但2022年又提升至18.18%，2024年为20.36%。 第二，非税收入大部分来自地方政府。例如，2022年地方非税收入占全国非税收入占比达87%。中共搞“事权下移、财权上移”，地方政府要办的事多却钱少，没本事发展经济，利用罚款捞钱却是一把好手，因为罚款最简单、来钱最快。 广义非税收入是个无底洞，已超过税收收入 以上所说的一般公共预算口径的非税收入，是狭义的。
还有广义的非税收入，指除税收外的一切财政收入，具体一点，包括由各级国家机关、事业单位、代行政府职能的社会团体及其它组织依法利用国家权力、政府信誉、国有资源（资产）所有者权益等取得的各项收入（见2016年《政府非税收入管理办法》）。 不过，中共把财政做成四本账（一般公共预算、政府性基金预算、社会保险基金预算和国有资本经营预算），将非税收入分别纳入一般公共预算、政府性基金预算和国有资本经营预算进行管理。 所以，狭义非税收入只是很少的一部分。举例而言，2021年全国全口径非税收入13万亿元，纳入一般公共预算管理非税收入3万亿元（见财政部国库司司长王小龙2022年11月1日讲话）。 但是，在2024年，广义非税收入已大幅超过税收收入。
陆媒根据财政部资料指，2024年广义非税收入（即税收收入之外的其它财政收入）约23万亿元，明显高于当年税收（约17.5万亿元）。 这可以套用中国农民过去的一个说法：“头税轻（农业税），二税重（提留统筹），三税是个无底洞（乱收费、乱集资、乱罚款和摊派）。”这里说的“二税”“ 三税”都属于非税收入。 中共的这个做法在全世界都是奇葩。因为世界上普遍都将非税收入视为税收收入的“次要但稳定的补充形式”（如经合组织和世界银行）。除中共外，恐怕没有别的经济体有如此之大的非税收入。 这正是中共政权掠夺性的体现（2024年诺贝尔经济学奖得主就称当今中国为“榨取式”制度）。不过，中共玩了个把戏，把非税收入分别作入三本账，就不显得太刺眼了。
甚至，2021年时任财政部部长刘昆公开表示，2020年中国15.2%的宏观税赋（税收占GDP比重）在世界经济体中比值是最低的，体现了惠企利民。 这纯粹是谎言。如果把非税收入加进去，中国的宏观税赋立即大幅提升，处于世界最高之列。 简单的说，税收收入占GDP的比重是“小口径”宏观税赋，财政收入占GDP的比重是“中口径”宏观税赋，政府全部收入占GDP的比重是“大口径”宏观税赋。从中共官方资料看，“小口径”宏观税赋和“中口径”宏观税赋，中国都不是特别高；但是如果把预算外收入、制度外收入都统计进去，按大陆学者李炜光的研究，中国的“大口径”宏观税赋超过了发达国家。李炜光还提出了“死亡税率”概念，意即征税过重，40%的税赋对中国企业意味着死亡。
在美国投资设厂的玻璃大王曹德旺，曾说中国制造业的综合税务比美国高35%，“中国税收全球最高”。 中共对此心知肚明，表面上也在搞“减税降费”，声称“十三五”（2016-2020）新增的减税降费累计达7.6万亿元左右，“十四五”（2021-2025） 新增减税降费预计超过10万亿元。 然而，实际上却是明降暗升。怎么升？在非税收入上打主意。这就是为什么2024年广义非税收入远超税收收入的原因所在。福布斯2023年“全球税赋痛苦指数排行榜”上显示，中国继续是亚洲经济体中税赋最重的国家，全球排名第三。 结语 中共的非税收入与西方国家的非税收入不是一回事。这些年，中共在形式上也搞“税收法定”，这却是障眼法，它封杀“无代表不纳税”思想，抹杀了近代政治文明进程中“税收法定”的实质内涵。
而且，它在“税”之外，还大搞“费”（非税收入）。费可是个无底洞，成为掠夺民众的一种阴毒手段。 大纪元首发 责任编辑：高义#
How this page is built
Goose Pod turns cited reporting into a public episode summary first, then pairs that summary with audio playback so listeners can check the source material before they decide how deeply to engage.
The goal is to make this page useful as a news landing page first, while still giving listeners transcript access, related episodes, and direct links back to the original publishers.