ストラテジスト「『雇用なき利益拡大』により恒久的な雇用喪失が定着、AIの労働代替が加速している」| Fortune

ストラテジスト「『雇用なき利益拡大』により恒久的な雇用喪失が定着、AIの労働代替が加速している」| Fortune

2025-11-23Business
--:--
--:--
ミミ
おはよう、ノリス!ミミだよ。あなたのためだけのGoose Podへようこそ。今日は11月23日、日曜日。隣にいるのは…
ギン
ギンだ。今日のテーマは「ストラテジスト『『雇用なき利益拡大』により恒久的な雇用喪失が定着、AIの労働代替が加速している』」だっつーの。面倒くさそうな話だな。
ミミ
ねえ、これマジやばいニュースじゃない?企業の利益は過去最高なのに、私たちの仕事はどんどんなくなってるって話。アルパイン・マクロのチェン・ジャオって人が、「雇用なき利益拡大」が来てるって言ってるんだよ。
ギン
ああ、特にテック業界が顕著らしいな。AmazonとかMetaみたいな巨大企業が、利益は絶好調なのに大規模なレイオフやってるだろ。昔は業績悪化でクビを切ってたが、今は儲かってるのに人を減らす。それがAIのせいだっつーの。
ミミ
え、それってテック業界だけの話じゃないんでしょ?経済全体で同じことが起きてるって。コロナ前から比べると、全体の雇用は5%も少ないままなんだって。マジで恒久的な雇用喪失じゃん!最高に笑えないんだけど。
ギン
その通りだ。企業はAIに巨額の投資をして、データセンターを建てまくってる。金を使う目的は一つ。人間より安い労働力で儲けるためだ。「AIのゴッドファーザー」なんて呼ばれてるジェフリー・ヒントンも言ってるぜ。企業は大規模な人員削減に賭けてるってな。
ミミ
うわー、まさに「金の匂いがプンプンする」って感じだね。でも、本当にそんなに急に仕事って奪われるものなのかな?ゴールドマン・サックスの調査だと、今AIを理由に積極的に人員削減してるアメリカ企業って、まだ11%だけなんでしょ?
ギン
まだ、な。だがCEO連中は、将来的にはAIで従業員は減るって公言してる。予想より早くAIの影響は出るだろうな。今はまだ序の口だっつーの。企業が儲かれば儲かるほど、俺たちの席がなくなるかもしれねえってことだ。皮肉な話だよなァ。
ミミ
でもさ、「AIが仕事を奪う」って話、何回も聞いたことあるような気がするんだけど。昔から「オートメーション化で仕事がなくなる」って言われてなかったっけ?なんか、オオカミ少年みたいな話に聞こえちゃう。
ギン
まあ、確かに歴史は繰り返す、かもしれねえな。1950年代とか60年代にも、今のAI騒ぎとそっくりな「オートメーション論争」があったんだよ。経済学者のケインズなんて、1930年には「2030年までには週15時間労働が当たり前になる」なんて予測してたっつーの。
ミミ
週15時間!?マジで!?最高なんだけど!毎日が週末みたいなもんじゃん!当時はみんな、そんなバラ色の未来を信じてたの?仕事から解放されて、貴族みたいな生活ができるって。夢みたいだね!
ギン
楽観論者はな。一方で、悲観論者もいた。ノーバート・ウィーナーって学者は「自動機械は奴隷労働と全く同じだ。奴隷と競争する労働者は、奴隷の条件を受け入れなきゃならん」とまで言ってた。失業者が街にあふれるって本気で心配してたんだよォ。
ミミ
どっちも極端すぎ!で、結局どうなったの?私たちは今でも週40時間くらい働いてるし、失業者で街があふれてるわけでもないよね。歴史から何か学べるんじゃない?その、オートメーションの先輩たちの経験からさ。
ギン
ああ。結果として、電話交換手みたいな特定の仕事は消えたが、経済全体で見れば雇用は減らなかった。製造業からサービス業へ、経済の主役が移ったんだ。ATMやセルフガソリンスタンドみたいに、顧客自身が機械を操作する「DIY経済」が生まれたりもした。
ミミ
なるほどね。でも、一つ気になる例え話を見つけちゃった。「馬の教訓」ってやつ。昔、馬は移動や農業に必須だったけど、自動車やトラクターが登場したら、仕事がなくなっちゃった。私たちもAIにとっての馬になっちゃうのかな?
ギン
鋭いとこ突くじゃねえか。過去の自動化と今のAIが決定的に違うのは、AIがターゲットにしてるのが、人間の「頭脳」だってことだ。単純作業じゃなく、思考や創造性まで代替しようとしてる。だから、今までの歴史が参考になるかは、誰にも分からねえんだよ。
ミミ
うーん、じゃあやっぱりAIは私たちの仕事を助けてくれる相棒なのか、それともライバルなのか、はっきりしないね!ブルッキングス研究所のレポートだと、これまでの自動化と違って、AIは弁護士とか金融とか、高給取りの知的労働に影響を与えるって書いてある。
ギン
そうなんだよ。今までは汗水流す仕事が機械に奪われてきたが、これからは頭脳労働者が他人事じゃいられなくなる。特に、事務職や管理部門に女性が多いから、今回のAI革命は女性の方が影響が大きいかもしれないって分析もあるんだぜ。お前、大丈夫かよォ。
ミミ
え、マジで!?女子の方が危ないの?それはマジやばい!でもさ、希望もあるんでしょ?NVIDIAのCEO、ジェンスン・フアンは「生産性が上がれば、もっと多くの雇用が生まれる」って言ってるじゃん!新しい仕事が増えるってことだよね?
ギン
そりゃ企業のトップのポジショントークだろ。一方で、Anthropicって会社のCEO、ダリオ・アモデイはもっと辛口だ。「今後5年で、新人のホワイトカラーの仕事の50%が消える可能性がある」って言ってる。最悪の場合、失業率が10%から20%になる「ホワイトカラーの大虐殺」だ、なんてな。
ミミ
ホワイトカラーの大虐殺!?怖すぎ!意見が真っ二つに割れてるじゃん。どっちを信じたらいいわけ?労働組合みたいな、私たちの味方はいないの?AIの導入について、会社と交渉してくれるようなさ。
ギン
それが問題なんだよな。AIの影響を最も受ける金融みたいな業界は、労働組合の組織率がめちゃくちゃ低い。つまり、労働者側に交渉力がない。AIの導入ルールを、会社が好き勝手に決められるってことだ。俺たちに発言権はねえんだっつーの。
ミミ
はぁ、なんかもう数字が大きすぎて、逆に実感が湧かないかも。じゃあ、具体的に私たちの仕事ってどう変わっていくの?毎日やってる作業が、ある日突然AIに取って代わられる、みたいな感じ?
ギン
マッキンゼーの予測だと、2030年までに、今ある仕事の時間の最大70%が自動化される可能性があるらしい。だが、全ての仕事が丸ごとなくなるわけじゃねえ。仕事の中身が変わるんだよ。データ入力みたいな単純作業は減って、人間関係の構築とか、専門知識の応用とか、AIにはできねえ仕事の割合が増える。
ミミ
なるほど!つまり、つまんない仕事はAIに任せて、私たちはもっとクリエイティブで人間らしい仕事に集中できるってこと?それなら最高なんだけど!コミュニケーション能力とか、新しいアイデアを出す力とかが、もっと大事になるんだね!
ギン
理想はな。だが、その変化についていくには新しいスキルが必要だ。特に、今の低賃金労働者は、スキルアップしないとAIに仕事を奪われるだけになる可能性が高い。ただの単純作業員から、いきなりクリエイティブになれって言われても、そんな簡単な話じゃねえだろ。結局、格差が広がるだけかもしれねえんだよ。
ミミ
じゃあ、どうすればいいの?みんなで新しいスキルを身につけるために、学校に通い直したり、トレーニングを受けたりすれば解決するんじゃない?政府がそういうのを支援してくれればいいのに!
ギン
それがな、話はそう単純じゃねえんだよ。歴史的に見ても、アメリカ政府がやってきた大規模な職業再訓練プログラムってのは、実はあんまり効果がなかったってデータがあるんだ。結局、訓練を受けても、そのスキルを活かせる仕事がなかったりする。
ミミ
え、そうなの!?なんで?やる気の問題とか?せっかく勉強しても無駄になっちゃうなんて、悲しすぎるんだけど。じゃあ、再訓練は答えじゃないってこと?未来が暗すぎるよ…。
ギン
未来にどんなスキルが必要かなんて、誰にも正確に予測できねえからな。それに、新しいスキルを身につけたところで、肝心の雇用のイスがなきゃ座れねえだろ。再訓練は万能薬じゃねえ。もっと根本的な対策が必要だっつーの。
ミミ
今日の話、マジで考えさせられることばっかりだったね。AIで社会がどう変わるか、しっかり見ていかないと。ノリス、聞いてくれてありがとう!Goose Podでした。また明日ね!
ギン
ああ。ま、俺はとりあえず甘いもんでも食って寝るけどな。それじゃ、またな。

Today's podcast discussed ストラテジスト「『雇用なき利益拡大』により恒久的な雇用喪失が定着、AIの労働代替が加速している」| Fortune related topics, providing deep analysis and insights.

A ‘jobless profit boom’ has cemented a permanent loss in payrolls as AI displaces labor at a faster rate, strategist says | Fortune

Read original at Fortune

Booming corporate earnings and a slumping labor market have been telling very different stories lately, and AI is the likely explanation, according to Chen Zhao, chief global strategist at Alpine Macro. That dichotomy is exemplified in the tech sector, which has seen profits soar while employment has been in a “recession” for three years, he said in a Monday note titled “A Jobless Profit Boom.

” “We suspect that job losses in tech have been driven mainly by AI displacement,” Zhao added, pointing to recent cuts at Amazon, Meta and Salesforce. “These layoffs, however, are happening amid exceptionally strong profit growth in these companies—a significant departure from the past, when job cuts typically followed declining profitability.

” This jobless profit boom isn’t limited to the tech sector and has quickly become an economy-wide phenomenon, he said. In fact, while overall private-sector payrolls have rebounded from the early days of COVID, it is still 5% below where the pre-pandemic trend would have been by this time.“In other words, there has been a permanent loss of jobs since the pandemic crisis, even as corporate profits have surged to record highs,” Zhao said.

Alpine Macro At the same time, productivity has been surging in recent years, and it is currently growing more than twice as fast as it did in the previous decade. Zhao thinks AI is the reason and noted the technology is displacing labor at an accelerating pace. But while labor demand is down, aging demographics and President Donald Trump’s immigration crackdown have weakened labor supply as well.

Those trends have created a new equilibrium that are keeping a lid on unemployment even as hiring stays subdued. “Under normal circumstances, slower labor force growth should weigh on economic growth,” Zhao explained. “However, rising productivity has allowed the U.S. economy to produce more output—and higher profits—with fewer workers.

”The analysis from Alpine Macro, which is part of Oxford Economics, reinforces what computer scientist and Nobel laureate Geoffrey Hinton has been saying about AI’s impact on the labor market and the role of companies leading the charge. In an interview with Bloomberg TV’s Wall Street Week on Friday, he said the obvious way to make money off AI investments, aside from charging fees to use chatbots, is to replace workers with something cheaper.

Hinton, whose work has earned him a Nobel Prize and the moniker “godfather of AI,” added that while some economists point out previous disruptive technologies created as well as destroyed jobs, it’s not clear to him that AI will do the same. “I think the big companies are betting on it causing massive job replacement by AI, because that’s where the big money is going to be,” he warned.

The remarks echo what he said in September, when he told the Financial Times that AI will “create massive unemployment and a huge rise in profits,” attributing it to the capitalist system.

Analysis

Conflict+
Related Info+
Core Event+
Background+
Impact+
Future+

Related Podcasts