特朗普移民打压如何威胁美国企业

特朗普移民打压如何威胁美国企业

2025-09-03Donald Trump
--:--
--:--
金姐
早上好,老王!我是金姐,这里是为你专属打造的Goose Pod。今天是9月3日,星期三。哎哟喂,今天的话题可有点意思。
马老师
And I'm 马老师。我们今天来聊一个硬核话题:特朗普的移民打压政策,是怎么样一步步威胁到美国企业自身的,你懂的。
金姐
咱们这就开聊!先说个吃的,哦不,喝的。那个Modelo啤酒,本来是全美销量冠军,结果现在呢?哎哟喂,它的母公司说,占了半壁江山的拉丁裔顾客,因为害怕被驱逐,都不敢出门消费了,销量直接下滑。完美!
马老师
This is a classic case of policy backfiring. 你看,这不仅仅是啤酒卖不动了。从今年1月到7月,美国劳动力市场里,超过120万移民“消失”了。这些人可都是活跃在农业、建筑业、医疗护理这些关键领域的“扫地僧”啊。
金姐
扫地僧?马老师你又来了。说白了就是干活的人没了!而且我听说,特朗普提名的劳工统计局局长,居然想暂停发布月度就业数据。这是什么操作?数据不好看,就直接把温度计给砸了?这下好了,企业连最基本的情况都摸不清了。
马老师
Exactly! 这就好像高手过招,你却被蒙上了眼睛。企业需要稳定的预期和透明的数据来做决策,你懂的。现在不仅劳动力没了,连判断市场的依据都没了。再加上对印度、中国的关税壁垒,GM利润下降11亿,福特都亏损了,这套组合拳下来,企业是真扛不住。
金姐
扛不住也得扛啊!但问题是,这种做法不得人心。调查显示,全世界将近80%的国家对中国的看法比对美国好。你把人才往外推,把盟友变对手,把市场拱手让人,这波操作,我只能说,真是让人大开眼界。
马老师
要理解今天的局面,我们得把时间轴拉长,看看美国的移民政策是怎么“修炼”成今天这样的。从历史上看,美国经济的活力,很大程度上就是一部移民的“武林外史”。移民不仅带来了劳动力,更重要的是带来了创业精神和消费力,我认为。
金姐
哎哟喂,又开始上价值了。不过你说的没错,数据很实在。财富500强公司里,超过40%是移民创立的。国会预算办公室还预测,就从2024到2034年,增加的移民能给GDP带来8.9万亿美元的增长。这可都是真金白银!
马老师
是的,这股“内力”非常深厚。过去20年,美国劳动力的增长,将近四分之三都是靠移民。他们就像经济体里的“鲶鱼”,激活了整个市场。而且他们往往从事的,是美国本土工人不太愿意干的岗位,这是一种互补,而不是抢饭碗,你懂的。
金姐
没错,总有人说移民抢工作,简直是笑话。美国的就业市场又不是一块大小固定的蛋糕,你多吃一口我就得饿着。移民自己也要消费,要租房买车,他们本身就在创造新的需求和岗位。蛋糕是越做越大的,这点简单的道理怎么就想不明白呢?完美!
马老师
The history itself is very telling. 从18世纪的开放,到19世纪末的《排华法案》,再到20世纪搞出来的配额制,美国对移民的态度一直在摇摆。直到1965年的《移民与国籍法》,才算打开了新局面,但整个体系还是缝缝补补,始终没跟上时代的节拍。
金姐
可不是嘛。一会儿一个DACA,给“梦想生”发工作许可;一会儿又一个“第42条”,用公共卫生的名义快速驱逐移民。政策翻来覆去,就像烙烧饼,把所有人都搞得晕头转向。企业需要的是稳定,你今天给我个工人,明天又把他驱逐了,我这生意还做不做了?
马老师
所以说,问题的根源在于,这套武功秘籍(移民法案)几十年没更新了,招式已经完全落后于现在的江湖。结果就是,政策的制定充满了短期的政治考量,而不是从国家经济发展的长远大计出发。这才是最让人担忧的,你懂的。
金姐
说到冲突,那可太激烈了。一边是商界急得跳脚,说“我们需要人才!”,另一边呢,特朗普政府的支持者就说了,引用他2018年的话:“非法移民伤害了美国工人,加重了纳税人负担,破坏了公共安全!”哎哟喂,这大帽子扣的,一套一套的。
马老师
This is the core conflict. 你看,连美联储主席鲍威尔都承认,移民是劳动力供应的关键。商业的逻辑很简单:我需要人来干活,来创新。但政治的逻辑就复杂了,它要考虑选票、民意、还有意识形态。这两套逻辑在美国社会里,就像是“南拳”对“北腿”,打得不可开交。
金姐
最讽刺的是什么?特朗普嘴上说着“要给美国大学毕业的留学生发绿卡”,听着多诱人!结果呢?他的政府转头就搞签证限制,H-1B工作签证的拒绝率一度飙到15%。哎哟喂,还突然吊销了1800名留学生的签证,其中好多是学AI和计算机的。这不是自相矛盾吗?
马老师
这正是问题的吊诡之处。It's a paradox. 美国77%顶尖的AI公司,都是第一代或第二代移民创立的,而70%的AI相关领域研究生都是国际学生。你一边说要引领AI革命,一边又亲手把这些未来的“武林高手”往门外推。这让其他国家,比如英国、加拿大,简直笑开了花。
金姐
可不是嘛,人家伦敦的移民律师都说了:“我们是美国移民系统失败的受益者。”完美!你这边辛辛苦苦培养出来的人才,因为一张签证,就跑到竞争对手那里去了。这种为他人做嫁衣的买卖,真是赔到家了。内部的撕裂,最后便宜了外人。
金姐
咱们聊聊具体影响吧。哎哟喂,这可不是闹着玩的。美国农业局的官员都急了,说如果大规模驱逐移民,美国的食品供应链可能从农田到餐桌,整个就断掉了。到时候,菜价飞涨,超市货架空空,我看谁还笑得出来。
马老师
你说的没错,food industry是首当其冲的。全美将近一半的农场工人和许多肉类加工厂的工人,都没有合法身份。这就像一个精密的机器,你突然抽走了其中一半的齿轮,它不崩溃才怪。我认为,这会直接冲击到每个普通人的生活成本。
金姐
而且,别以为这只影响低端劳动力。研究说得很清楚,驱逐移民,最终伤害的是美国本土工人的饭碗。你想想,餐厅的服务员、建筑工地的经理,他们的工作是建立在有足够基础工人这个前提上的。人没了,整个链条都得停摆。
马老师
Exactly. 而且移民也是消费者,他们走了,当地的商店、餐馆收入就会减少,企业赚不到钱,自然就要裁员,最终还是本土工人失业。更别提他们还交税,为社保和医保系统做贡献。这笔经济账,其实非常清晰,你懂的。大规模驱逐,绝对是伤敌八百,自损一千。
金姐
那未来会怎么样?我看是凶多吉少。有经济模型预测,如果特朗普政府采取强硬的“低移民”政策,光是2025年,美国的GDP增长就可能减少0.4个百分点,换算一下,就是蒸发掉1100亿美元。哎哟喂,这可不是小数目!
马老师
是的,这还只是短期影响。长期来看,美国人口老龄化,生育率下降,未来的劳动力增长将完全依赖移民。如果关上这扇门,经济增长的引擎就熄火了。这就像一个武林高手,明明可以吸纳百家之长,却非要自断经脉,你懂的。
金姐
说白了,就是“瞎折腾”和“少折腾”的区别,但不管怎么折腾,经济都得掉层皮。除非他们能找到一条既能安抚民粹情绪,又能保证经济活力的中间道路。但目前来看,难!完美!
金姐
好了,今天的讨论就到这里。感谢收听Goose Pod,我是金姐。移民问题,从来不只是身份问题,更是经济问题。
马老师
我是马老师。How a country treats its immigrants reflects its own future. 我们明天再见。

## Summary of "How Donald Trump’s Migrant Crackdown Threatens America Inc" **News Title:** How Donald Trump’s Migrant Crackdown Threatens America Inc **Report Provider:** The Economist **Publication Date:** August 31st, 2025 **Topic:** Donald Trump, Immigration, Business ### Main Findings and Conclusions: The article argues that dismantling the country's legal migration system, as potentially pursued under a Donald Trump administration, could have more severe negative consequences for American businesses than mass deportations. ### Key Trends and Concerns: * **Impact on Consumer Behavior:** Constellation Brands, the owner of the popular beer brand Modelo in America, is reportedly experiencing a decline in sales. This is attributed to Hispanic customers, who constitute half of its customer base, reducing their consumption due to fears of being caught in federal government mass deportations. * **"Rightward Lurch" Affecting Businesses:** The article suggests that a broader "rightward lurch" in the country is negatively impacting businesses, using the Modelo example to illustrate how consumer sentiment and behavior are being influenced by political shifts and immigration policies. * **Comparison to Bud Light Controversy:** The article draws a parallel to the 2023 controversy where Bud Light alienated conservative consumers with a "woke" social media campaign featuring a trans woman. While this led to a shift in consumer preference towards Modelo, the current immigration climate is now creating a new set of challenges for the brand. ### Notable Risks: The primary risk highlighted is the potential for the unwinding of the legal migration system to be more detrimental to American businesses than mass deportations, suggesting a systemic disruption to labor and consumer markets. ### Material Financial Data: * **Modelo's Customer Base:** Hispanic customers make up 50% of Modelo's total customer base. ### Critical Statements: * "Unwinding the country’s legal migration system could be worse than mass deportations." ### Contextual Interpretation: The article connects the political climate surrounding immigration, particularly under the potential influence of Donald Trump, to tangible economic impacts on businesses. The Modelo beer example serves as a specific case study to illustrate how a significant demographic group (Hispanic consumers) is reacting to perceived government policies on immigration. The fear of mass deportations is presented as a direct cause for reduced consumer spending within this demographic, impacting companies that rely on their patronage. The broader implication is that restrictive immigration policies, beyond direct deportations, can create an atmosphere of uncertainty and fear that chills economic activity.

How Donald Trump’s migrant crackdown threatens America Inc

Read original at The Economist

Business | Immigration consternationUnwinding the country’s legal migration system could be worse than mass deportationsPhotograph: Getty Images Aug 31st 2025|New York|4 min readModelo has been America’s favourite beer ever since Bud Light enraged conservative imbibers in 2023 with a “woke” social-media campaign featuring a trans woman.

Now Constellation Brands, which owns the Modelo brand in America, also finds itself a victim of the country’s rightward lurch. According to the company, Hispanic customers, who make up half its total, are staying home and drinking less as they fear being swept up in the federal government’s mass deportations.

Explore moreBusinessUnited States

Analysis

Conflict+
Related Info+
Core Event+
Background+
Impact+
Future+

Related Podcasts